Francamente, sabe o que eu não entendo? A Constituição Federal afirma no parágrafo único do seu primeiro artigo que “todo poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos” e, também, no art. 45, que “a Câmara dos Deputados compõe-se de representantes do povo”; Assim, quado lemos que 87% da população, isto é, aquele povo a que se refere a lei maior, deseja a redução da maioridade penal, me pergunto: Qual é o propósito de toda essa discussão? "a propósito, v.http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/87-dos-brasileiros-saoafavor-da-reducao-da-maioridade-pen" Com todo o respeito, o meu senso de lógica grita que se quase a totalidade da população deseja determinada medida, determinado rumo social e, se a norma que orienta o trabalho legislativo – vinculando os legisladores, portanto – afirma que devem ser atendidos os nossos anseios, ou seja, os do povo (já que nos representam), por mais que haja quem brade palavras de ordem em sentido oposto (absolutamente natural em um estado democrático de direito, diga-se), enfim, por mais que a medida seja contrária até mesmo ao que pensa esse ou aquele especialista, ainda que profundamente fundada a sua tese; absolutamente nada me convence que deputados e senadores não tenham a obrigação constitucional e moral de atender a vontade da maioria, sob pena de atentarem contra nada menos do que a própria democracia. Desse modo, sob uma ótica mais pragmática, considerando que uma democracia só pode ser assim reconhecida quando atendidos os desejos de sua população, penso que o direito à escolha, ainda que equivocada, pertence ao povo, e não a seus governantes, de modo que para mim fica prejudicada qualquer tese pela manutenção da idade de 18 anos, por mias técnica e justificada que seja. O que o Congresso já deveria ter feito há muito tempo é um plebiscito sobre a matéria, assim como em relação ao estatuto do desarmamento. Gostaria muito de comentários!!!!!!!!!!!! Seja lá qual for a sua opinião!!!!!